frFrançais
Etude de projet
Nous nous chargeons pour vous de toutes les étapes du processus de planification de mesures d’aménagement des eaux, depuis la conception en passant par l’étude de projet jusqu’à la planification de la réalisation. Notre domaine de spécialité est le dimensionnement hydraulique des ouvrages de protection.
Aabach, plan de situation
Protection des berges de la Thur, Wattwil
Aabach, section transversale
Références
Publications et présentations
Hunzinger L. & Hodel D. (2022):
Stufen-Becken-Abfolgen am Betelriedbach
in Boes R. (Hrsg): Stufen-Becken-Tagung, 24. August 2022, Zweisimmen. VAW-Mitteilung 273, Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie (VAW), ETH Zürich, Schweiz, S. 39-46.
Berchtold T. (2022):
Fischgängiges Traversensystem Sandweidli, Weisse Lütschine (BE)
in Boes R. (Hrsg): Stufen-Becken-Tagung, 24. August 2022, Zweisimmen. VAW-Mitteilung 273, Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie (VAW), ETH Zürich, Schweiz, S. 29-37.
Hunzinger L. & Hodel D. (2022):
Projektüberblick HWS Betelried.
Stufen-Becken Tagung, Zweisimmen, 24. August 2022
Berchtold T. (2022):
Fallbeispiel Weisse Lütschine (BE).
Stufen-Becken Tagung, Zweisimmen, 24. August 2022
Hunzinger L., Opferkuch F. (2017):
Blockrampen: Praxisanleitung zur Ausführung - Kurzfassung
Wasser Energie Luft , 1-2017, 41 - 44; Schweizer Wasserwirtschaftsverband
ZusammenfassungAufgelöste unstrukturierte Blockrampen aus grossen, isolierten Einzelblöcken werden in Hochwasserschutz- und Revitalisierungsprojekten vermehrt als Alternative zu klassischen Absturzbauwerken eingesetzt. Der Artikel befasst sich mit ihrer baulichen Ausführung. Es werden konkrete Hinweise zu Bauablauf und Wasserhaltung gegeben und verschiedene Vorgehensweisen vorgestellt. Anschliessend werden Anforderungen an die Ausschreibung, Qualitätskontrolle, Dokumentation und das Monitoring formuliert.RésuméDans le cadre de projets de protection contre les crues ou de revitalisation, des rampes en enrochement non-structurées composées de blocs isolés sont de plus en plus construites comme alternative aux ouvrages de chute. L´article traite de la réalisation de la construction des rampes en enrochement non-structurées. Dans la première partie, le déroulement des travaux, l´épuisement des eaux ainsi que les différentes options de réalisation sont précisés. Ensuite, les exigences de l´appel d´offres, du contrôle de la qualité, de la documentation et de la surveillance sont definis.Hohermuth B., Hunzinger L., Weitbrecht V. (2016):
Naturnahe Wildbachverbauung mittels Stufen-Becken Abfolgen
Wasserbau - mehr als Bauen im Wasser : Beiträge zum 18. Gemeinschafts-Symposium der Wasserbau-Institute TU München, TU Graz und ETH Zürich vom 29. Juni bis 1. Juli 2016 in Wallgau, Oberbayern , 405 - 414
Künzi R., Amacher M., Hitz O., Liener S., Tognacca C., Zimmermann M. (2016):
Hochwasserschutzkonzept für Wildbach mit sehr grossen Murgangszenarien
13th Congress INTERPRAEVENT 2016 , 771 - 781; Lucerne, Switzerland
Hohermuth B., Hunzinger L., Weitbrecht V. (2015):
Physical Experiments to determine the Stability of Step-pool Systems in Mountain Torrents
International Association for Hydro-Environment Engineering and Research , The Hague
Hunzinger L. (2014):
The freeboard in hydraulic design and flood mapping - new recommendations
Riverflow , Lausanne, 05. September 2014
Hunzinger L. (2014):
Freeboard Analysis in River Engineering and Flood Mapping - New Recommendations
Schleiss A. J., Speerli J., Pfammatter R. ; Swiss Competences in River Engineering and Restoration , p. 31 - 38; Taylor & Francis Group , London, UK
SummaryThe Swiss Commission for Flood Protection elaborated a unified concept to de- termine the freeboard in order to evaluate the discharge capacity of a stream. It consists of sev- eral partial freeboards. On one hand, the partial freeboards take the uncertainty of the calcula- tion of the water level into consideration. On the other hand, they consider hydraulic processes like the formation of waves, the backwater effect at obstructions or the additional space needed to convey floating debris underneath bridges. The concept includes recommendations on how to account for freeboard in flood mapping. With its concept paper on freeboard, the Swiss Com- mission for Flood Protection wishes that the freeboard will be taken into account in flood map- ping and hydraulic design in Switzerland on an unified and coherent basis.Hitz O. M., Amacher M., Künzi R., Schwab S. (2014):
Hochwasserschutz und wasserbauliche Planung im Wandel der Zeit: Beispiel Gryfenbach (Lauterbrunnen)
Prof. Dr. Boes R. ; Wasser- und Flussbau im Alpenraum , 1, p. 603 - 614; VAW ETH Zürich , Zürich
ZusammenfassungDer Gryfenbach liegt auf dem Gemeindegebiet von Lauterbrunnen (Kanton Bern). Die morphologischen Prozesse in seinem Einzugsgebiet sind massgeblich durch eine Grossrutschung geprägt. Daraus können grosse Feststoffmengen mobilisiert werden, welche bei Hochwasser vom Gryfenbach das Dorf Lauterbrunnen gefährden. Ein erstes Projekt zum Schutz der Siedlung vor Hochwasser mit einem grossen Geschiebesammler am Gryfenbach wurde 2005 realisiert. Nach Fertigstellung des Projektes wurde die bestehende Gefahrenkarte für Lauterbrunnen überarbeitet und die Wirkung der Schutzmassnahmen mit einer neuen Methode detailliert beurteilt. Es zeigte sich, dass die Massnahmen am Gryfenbach nicht ausreichten, um die vorhanden Risiken auf ein akzeptables Mass zu reduzieren. Aus diesem Grund wurde 2009 die Planung für einen verbesserten Hochwasserschutz aufgenommen. Aus einem Variantenstudium hat sich diejenige Variante als die beste erwiesen, bei welcher die Abschlusssperre des bestehenden Geschiebesammlers erhöht wird. Dazu wurde unter anderem ein flexibles Murgang-Ringnetz auf die Mauerkrone aufgesetzt. Die Bauarbeiten wurden 2011 und 2012 ausgeführt. Das Projekt ist ein Beispiel für den erfolgreichen Umgang mit Naturgefahren, der Anwendung von modernem Hochwasserschutz und einer für die Bevölkerung verständlichen Risikokommunikation.SummaryThe torrent Gryfenbach forms part of the municipality of Lauterbrunnen (Canton of Berne). The morphological processes in its catchment area are dominated by a large scale landslide whereof a huge amount of sediment may be mobilisedand – in case of a flood event in the Gryfenbach – may endanger the village of Lauterbrunnen. In the frame of a first flood protection project, a large sediment retention basin was built in 2005. After its completion, the existing hazard map of Lauterbrunnen has been revised and the effect of the protection works has been analysed in more detail using new approaches. This analysis revealed that the measures along the Gryfenbach were not able to reduce the risks to the desired level. That's the reason why in 2009 the planning to improve the flood protection level started. Out of a series of options, the one proved to be the best that came up with an increase in height of the outlet dam of the retention basin with - among others - a flexible ring net barrier. The construction works were carried out in 2011 and 2012. The project is an example of the successful handling of natural hazards, the application of modern flood protection techniques and a risk communication that is understood by the local population.Hunzinger L. (2013):
Empfehlung der KOHS zum Freibord
3. Burgdorfer Wasserbautag , Burgdorf, 5. Dezember 2013
Schälchli U., Breitenstein M. und Kirchhofer A. (2010):
Kiesschüttungen zur Reaktivierung des Geschiebehaushalts der Aare - die kieslaichenden Fische freut's
wasser energie luft , 102(3), p. 209-213; Baden
ZusammenfassungSeit der II. Juragewässerkorrektion und dem Bau der Kraftwerke Flumenthal und Bannwil hat die Geschiebeführung der Aare stark abgenommen. Das resultierende Geschiebedefizit führte zu einer massiven Beeinträchtigung des aquatischen Lebensraums. Auf Basis einer Machbarkeitsstudie beschlossen die Kantone Bern und Solothurn, den Geschiebehauhalt der Aare zwischen Flumenthal und Murgenthal zu reaktivieren. Die Kernstücke der Massnahmen bilden zwei Kiesschüttungen in Deitingen und Aarwangen im Jahr 2005 mit einem Schüttvolumen von 12´000 m3, resp. 10´000 m3. Die Schüttungen wurden im Laufe der Zeit von der Aare teilweise erodiert und der Kies flussabwärts abgelagert. Dies wurde mittels periodisch statt findender Vermessung der Kiesschüttungen, weiterer Kontrollprofile sowie durch ein morphologisches Monitoring bei Wolfwil-Wynau dokumentiert. Als Indikator für die Wirkung dieser Kiesschüttungen auf den ganzen „Lebensraum Aare“ wurden die kieslaichenden Fischarten gewählt. Die Resultate der Äschenlarven-Kartierungen in mehreren Kontrollstrecken sind ermutigend, der Fortpflanzungserfolg der Äschen war unterhalb der Kiesschüttungen um ein Vielfaches grösser als im Ausgangszustand vor den durchgeführten Schüttungen.Hunzinger L., Hunziker G., Mani P. (2008):
Umsetzung von Ergebnissen einer Ereignisanalyse - Hochwasser 2005 im Diemtigtal
Interpraevent , Dornbirn, Austria, 26.–30. Mai 2008
ZusammenfassungDas Unwetter vom 20. – 22. August 2005 hat grosse Teile der Alpennordseite betroffen, unter anderem auch das Diemtigtal im Berner Oberland (Schweiz). Die Chirel, welche das Tal entwässert, verwandelte sich in einen tobenden Wildfluss und gestaltete das Tal stark um. Im Unterlauf hat sich der Fluss den ganzen Talboden zurückerobert und auf dem Kegel grosse Mengen an Geschiebe abgelagert. Dabei wurden Teile des Dorfes Oey stark beschädigt und die Strasse ins Diemtigtal auf weite Strecken zerstört. Mit Hilfe einer lokalen, lösungsorien-tierten Ereignisanalyse (LLE) wurden sehr rasch Grundlagen erarbeitet, die in die Planung von Not- und Wiederherstellungsmassnahmen einflossen. Die LLE lieferte Angaben zur statis-tischen Einordnung des Ereignisses, den massgebenden Geschiebelieferungs- und Geschiebetransportprozessen und daraus abgeleitet die massgebenden Gefahrenprozesse. Basierend auf diesen Daten wurde ein Massnahmenkonzept für das betroffene Gebiet erarbeitet.SummaryThe floods of August 20-22, 2005 affected large areas of the northern ridge of the Alps, among others the Diemtigtal Valley in the Bernese Oberland (Switzerland). The River Chirel that drains the valley, became a ravaging torrent and remodelled the valley heavily. In it's lower reach, the river covered the bottom of the valley on its entire width and on the fan it deposited large amounts of solids. Parts of the village Oey were seriously damaged and the access road to the Valley was destroyed to a large extent. A local, solution-oriented event analysis set the basis for the planning and implementation of emergency and recovery meas-ures. The analysis was elaborated in very short terms and consisted of a statistical evaluation of the event, the determination of relevant parameters for bed load mobilisation and transport and the evaluation of hazard processes. The data was used to elaborate a comprehensive con-cept of flood protection.Hunzinger L. (2007):
Belastungstest Hochwasser 2005: Wie haben die Blockrampen standgehalten?
Workshop der VAW vom 05.10.2006
Minor H.-E. ; Blockrampen: Anforderungen und Bauweisen. Mitteilung der Versuchsanstalt für Wasserbau, Hydrologie und Glaziologie der ETH , 201, Zürich
ZusammenfassungIn den vergangenen Jahren wurden an verschiedenen Gebirgsflüssen im Kanton Bern Blockrampen errichtet, um die Fischgängigkeit bei Sohlenabstürzen zu verbessern. Beim Hochwasser 2005 waren diese Bauwerke einer hohen Belastung ausgesetzt. Die aufgelösten Blockrampen haben dabei sehr elastisch auf die Belastung reagiert: Bei einer Rampe an der Simme ist durch Setzungen am Rampenkopf die ursprüngliche Absturzkante wieder hydraulisch wirksam geworden und es hat sich ein Kolk gebildet. Dieser behindert aber vorerst den Fischaufstieg nicht. Eine Rampe an der Kander wurde mit Abflüssen belastet, welche weit über dem Bemessungsabfluss gelegen hat. Diese Rampe hat sich deformiert, sie konnte ihre Wirkung als Sohlenfixpunkt dennoch zum größten Teil bewahren. Konventionelle Rampen haben den Hochwassern entweder standgehalten oder sind vollständig zerstört worden. Sie haben starr auf die Überlast reagiert.Hunzinger L. (2006):
Belastungstest Hochwasser 2005: Wie haben die Blockrampen standgehalten?
Workshop Blockrampen, Anforderungen und Bauweisen , Versuchsanstalt für Wasserbau der ETH Zürich, 5. Oktober 2006
ZusammenfassungIn den vergangenen Jahren wurden an verschiedenen Gebirgsflüssen im Kanton Bern Blockrampen errichtet, um die Fischgängigkeit bei Sohlenabstürzen zu verbessern. Beim Hochwasser 2005 waren diese Bauwerke einer hohen Belastung ausgesetzt. Die aufgelösten Blockrampen haben dabei sehr elastisch auf die Belastung reagiert: Bei einer Rampe an der Simme ist durch Setzungen am Rampenkopf die ursprüngliche Absturzkante wieder hydraulisch wirksam geworden und es hat sich ein Kolk gebildet. Dieser behindert aber vorerst den Fischaufstieg nicht. Eine Rampe an der Kander wurde mit Abflüssen belastet, welche weit über dem Bemessungsabfluss gelegen hat. Diese Rampe hat sich deformiert, sie konnte ihre Wirkung als Sohlenfixpunkt dennoch zum größten Teil bewahren. Konventionelle Rampen haben den Hochwassern entweder standgehalten oder sind vollständig zerstört worden. Sie haben starr auf die Überlast reagiert.Walser C (2005):
Ingenieurbiologische Ufersicherungen: 3 Bauweisen, 20 Erfahrungen
Ingenieurbiologie – Génie biologique , 3+4/05, p. 12-17; 2005
ZusammenfassungIm Rahmen einer Diplomarbeit an der ETH Zürich zum Thema «Schadensfälle bei ingeneiurbiologischen Ufersicherungen an Fliessgewässern» wurden insgesamt knapp 20 Interviews mit Experten durchgeführt, die sich mit Planung, Ausführung oder Pflege von ingenieurbiologischen Verbauungen befassen. Dabei konnte viel wertvolles Erfahrungswissen zusammengetragen und systematisch aufbereitet werden. Der vorliegende Artikel zeigt anhand der drei Bauweisen Steckholz, Faschine und Spreitlage auf, wo die häufigsten Probleme liegen und wie unterschiedlich diese von den verschiedenen Experten gelöst werden. Ausserdem wird darauf eingegangen, welche Punkte in der Planung, Ausführung und Pflege von ingeneiurbiologischen Ufersicherung an Fliessgewässern beonders beachtet werden müssen, um spätere Schadensfälle zu vermeiden.Künzi R., Hunzinger L., Jahne D. (2005):
Gesamtprojekt Augland - Umsetzung, der Flussbaulichen Massnahmen
wasser energie luft , 97(9/19, p. 279-284
ZusammenfassungWie bereits im Beitrag «Mehr Raum für die Kander» erläutert, hat man die Kander im letzten Jahrhundert durch Flussbegradigungen und Uferverbauungen mit Buhnen in ein kanalähnliches, enges Bett gezwungen und damit die seit dem Kanderdurchstich vor 300 Jahren anhaltende Sohleneintiefung verstärkt. Die Sohleneintiefung führte dazu, dass die auentypischen Lebensräume im Augand (Auengebiet von nationaler Bedeutung) weitgehend verschwunden und bestehende Sperrenbauwerke im Oberlauf von Simme und Kander gefährdet waren. Die im Augand umgesetzten Massnahmen wurden dem Hochwasserschutz und dem Auenschutz gleichermassen gerecht. Aus Sicht des Auenschutzes brauchte die Kander in erster Linie wieder mehr Raum. Dazu wird die Kander auf einer Strecke von ca. 1 300 m aufgeweitet. Zur Stabilisierung der Sohle wurde eine aufgelöste Blockrampe mit einem Gefälle von 2,5% angelegt. Mit der Blockrampe konnten die Strömungsverhältnisse einer natürlichen Steilstrecke sehr gut nachgebildet werden. Die Blockrampe und ein erster Teil der Aufweitung wurden mit der ersten Bauetappe im April dieses Jahres fertiggestellt. Der folgende Beitrag gibt einen Überblick über die im Rahmen des Gesamtprojektes Augand umgesetzten Massnahmen. Das Augenmerk liegt dabei auf der Funktionsweise und Dimensionierung der Schutzbauwerke und deren Realisierung (1. Etappe). Beim letzten Hochwasser am 22. August 2005 wurde die bereits fertig gestellte Blockrampe ihrer ersten Belastungsprobe oberhalb der Dimensionierungswassermenge ausgesetzt.Weber M., Hunzinger L., Teysseire P. und Minor H.-E. (2000):
Hochwasserumleitung mit Geschiebe- und Holzrückhalt in einem Wildbach
Interpraevent , Villach, Austria, 12.-16. Juni 2000
ZusammenfassungDurch die verheerenden Überschwemmungen im Jahre 1993 in der Stadt Brig im Kanton Wallis (CH) wurde auch die Nachbargemeinde Naters auf ihren ungenügenden Hochwasserschutz aufmerksam. Die Ablfusskapazität des Kelchbaches in Naters genügt nicht, um größere Abflüsse als das 20-jährliche Hochwasser abzuführen. Ein Projekt sieht nun vor, oberhalb Naters den Geschieberückhalt mit einer Hochwasserenlastungsanlage zu kombinieren. Ein natürlicher Geländekessel soll durch den Bau einer durchläßigen Sperre als Geschieberückhaltebecken genutzt werden. Große Abflüsse werden zu einem See aufgestaut, in welchem Geschiebe und Holz zurückgehalten werden. Die maximal durch die Sperre abfließende Wassermenge wird soweit begrenzt, dass sie schadlos durch das Dorf abgeführt werden kann. Eine Möglichkeit besteht darin, größere Wassermengen durch ein Fassungsbauwerk und einen Umleitstollen direkt in die Rhone zu entlasten. Um Verstopfungen und Abrasion der unterirdischen Bauteile zu verhindern, muss das Fassungsbauwerk so platziert und gestaltet werden, dass Geschiebe und Holz von der Entlastungsanlage ferngehalten werden. Die wasser- und flussbauliche Machbarkeit des Projektes wurde in einem hydraulischen Modell getestet.